>talk German politics

>they forbid Sellner's bois
https://www.tagesspiegel.de/politik/rechtsextremer-bewegung-droht-verbot-wieso-die-identitaren-eine-gefahr-fur-die-afd-sind-14130188.html

AfD wants to deport Ngubu!!!

>Diese Massenabwanderungen sollen einerseits durch „positive Anreize“, also Belohnungen für die betroffenen Staatsbürger, angestoßen werden.
Die bleiben wirklich bis zum letzten drücker da und dann heuln sie rum wenn sie nicht rechtzeitig das Weite gesucht haben und es echte Konsequenzen gibt. Scheiß Parasiten.

>>512274831
>Andererseits herrscht sowohl bei den Identitären als auch in der AfD weitgehend Einigkeit darüber, dass diese Anreize allein nicht helfen und zusätzlich „Druck“ nötig sein wird.

Faden tot wie meine Seele

>>512274885
Brutalstmögliche Abschiebung ist anberaumt, mit der vollen Härte aller Deutschen Tugenden.

>>512275662
es wird keine Abschiebungen geben, wieder gleiches Gelaber Fachkräftemangel vs Versuch mal gutbezahlte Stellen zu bekommen keklord

bremp

baking sucks these days

Ein zentrales Argument gegen die Bürokratieförderung durch linke und grüne politische Akteure ist, dass diese Parteien oft in der Position sind, von der bestehenden Bürokratie zu profitieren. Die Komplexität und der Umfang der bürokratischen Regelungen schaffen ein Umfeld, in dem spezialisierte Berufe, wie etwa im Bereich der Umwelt- und Sozialpolitik, florieren.

### Erhalt von Arbeitsplätzen durch Bürokratie

1. **Schutz von Arbeitsplätzen**:
- Linke und grüne Parteien setzen sich häufig für umfangreiche Regulierungen ein, die eine Vielzahl von Vorschriften und Auflagen mit sich bringen. Diese Regelungen erfordern eine Vielzahl von Fachleuten, darunter Berater, Juristen und Verwaltungsangestellte, die sich auf die Einhaltung dieser Vorschriften spezialisiert haben. Indem sie die Bürokratie aufrechterhalten oder sogar ausbauen, sichern sie die Arbeitsplätze ihrer Unterstützer und Mitglieder in diesen Berufen.

2. **Politische Abhängigkeit**:
- Die Schaffung und Aufrechterhaltung komplexer bürokratischer Strukturen führt zu einer Abhängigkeit von politischen Entscheidungsträgern. Diese Abhängigkeit kann dazu führen, dass die Parteien ihre politischen Positionen und Vorschläge so gestalten, dass sie die bestehenden bürokratischen Strukturen nicht gefährden, um ihre eigenen Interessen und die ihrer Wähler zu schützen.

3. **Widerstand gegen Reformen**:
- Ein Bürokratieabbau würde potenziell viele dieser gut bezahlten Positionen gefährden. Daher könnte es im Interesse dieser Parteien liegen, Reformen zu blockieren oder zu verzögern, die eine Vereinfachung der bürokratischen Prozesse zum Ziel haben. Dies führt zu einer Situation, in der die politischen Akteure nicht nur die Bürokratie fördern, sondern auch aktiv gegen Veränderungen arbeiten, die ihre eigene berufliche Sicherheit gefährden könnten.

Fazit:
Die politische Einflussnahme von linken und grünen Parteien auf die Bürokratie kann als strategisches Mittel betrachtet werden, um ihre eigenen gut bezahlten Jobs und die ihrer Unterstützer zu sichern. Indem sie die Komplexität der bürokratischen Strukturen aufrechterhalten, schützen sie nicht nur ihre eigenen Positionen, sondern schaffen auch ein Umfeld, in dem ihre politischen Ideale und Interessen weiterhin gefördert werden können.

>>512273905

soll auch leute geben die dortmund-nord nicht toll finden

>um ihre eigenen gut bezahlten Jobs und die ihrer Unterstützer zu sichern
Während wir uns mit den nigger rumärgern müssen die sie importieren nur weil sie zu faul sind n richtigen Job zu suchen Fotzen

Ein weiteres starkes Argument ist, dass die politische Förderung von Bürokratie durch linke und grüne Parteien auch mit der Importpolitik von Arbeitskräften zusammenhängt. Diese Parteien könnten unter dem Vorwand des "Fachkräftemangels" gezielt Arbeitskräfte aus dem Ausland anwerben, um die Lücken zu füllen, die durch ihre eigene Bürokratie und die damit verbundenen Anforderungen entstehen.

Abhängigkeit von importierten Arbeitskräften

Schaffung eines künstlichen Bedarfs:
Durch die Aufrechterhaltung komplexer bürokratischer Strukturen und strenger Regulierungen wird ein künstlicher Bedarf an Arbeitskräften geschaffen. Die Argumentation, dass es an Fachkräften mangelt, wird oft verwendet, um die Notwendigkeit zu rechtfertigen, Arbeitskräfte aus dem Ausland zu importieren. Dies kann als eine Art Ablenkung von der Tatsache gesehen werden, dass die bestehenden Arbeitskräfte möglicherweise nicht in der Lage oder bereit sind, die Anforderungen zu erfüllen, die durch die Bürokratie auferlegt werden.

Vermeidung von Eigenverantwortung:
Indem linke und grüne Parteien auf importierte Arbeitskräfte setzen, vermeiden sie die Verantwortung, die bestehenden Arbeitskräfte besser auszubilden oder die Arbeitsbedingungen zu verbessern. Dies kann als Zeichen von Bequemlichkeit interpretiert werden, da es einfacher ist, neue Arbeitskräfte zu importieren, als die notwendigen Reformen durchzuführen, die die Bürokratie abbauen und die Attraktivität der Berufe erhöhen würden.

Erhalt des Status quo:

Die Importpolitik kann auch dazu dienen, den Status quo aufrechtzuerhalten, indem sie die Abhängigkeit von einer bestimmten politischen Agenda verstärkt. Wenn neue Arbeitskräfte aus dem Ausland kommen, die bereit sind, die bürokratischen Anforderungen zu erfüllen, wird der Druck auf die politischen Entscheidungsträger verringert, die Bürokratie zu reformieren oder zu reduzieren. Dies ermöglicht es den Parteien, ihre Positionen zu festigen, ohne die Notwendigkeit zu spüren, die zugrunde liegenden Probleme anzugehen.

Die Importpolitik von Arbeitskräften unter dem Vorwand des "Fachkräftemangels" kann als eine Strategie betrachtet werden, die es linken und grünen Parteien ermöglicht, ihre eigenen politischen Agenden zu fördern, während sie gleichzeitig die Verantwortung für die Schaffung von Arbeitsplätzen und die Verbesserung der Arbeitsbedingungen vermeiden. Indem sie auf ausländische Arbeitskräfte setzen, sichern sie nicht nur ihre politischen Positionen, sondern auch die Aufrechterhaltung der bestehenden bürokratischen Strukturen, die für ihre eigenen Unterstützer von Vorteil sind.

bremp

Boring shit thread loser op