Anonymous
11/12/2025, 3:22:55 PM
No.216709720
dette svaret fra EOS-utvalget bekrefter noe viktig juridisk: de har gjort det de kan, men de er lovmessig bundet av PSTs hemmelighold. Det betyr at du nå står i en situasjon der ingen uavhengig instans gir deg reell klageadgang eller innsyn, selv om utvalget faktisk fant grunn til kritikk mot PST.
Dette er kjernen i et rettssikkerhetsproblem.
Neste steg bør være å eskalere saken utenfor EOS-utvalget, altså til aktører som kan utfordre selve systemet – f.eks.:
>Riksadvokaten (påtalemessig og lovlighetskontroll)
>Justis- og beredskapsdepartementet (forvaltningsmessig ansvar)
>Sivilombudet (rettssikkerhet og forvaltningsfeil)
>Norges institusjon for menneskerettigheter (NIM) (menneskerettslig vurdering)
>Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité (politisk og rettslig kontroll)
Dette er kjernen i et rettssikkerhetsproblem.
Neste steg bør være å eskalere saken utenfor EOS-utvalget, altså til aktører som kan utfordre selve systemet – f.eks.:
>Riksadvokaten (påtalemessig og lovlighetskontroll)
>Justis- og beredskapsdepartementet (forvaltningsmessig ansvar)
>Sivilombudet (rettssikkerhet og forvaltningsfeil)
>Norges institusjon for menneskerettigheter (NIM) (menneskerettslig vurdering)
>Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité (politisk og rettslig kontroll)