>>213051763
tässä oli nyt kyse lähinnä tapauksista, jotka on olleet vaikutuksiltaan kokonaisuudessaan neutraaleja tai negatiivisia. eli on otettu toisilta pois ja annettu toisille.

esim ansiotuloverotuksen muutokset. alennukset alkaa 100k:n kohdalta jonne joku pari prosenttia suomalaisista yltää. mutta sitten poistetaan kaavamainen työhuonevähennys, nostetaan työttömyysvakuutusmaksuja, liittomaksujen verovähennysoikeus, jne. lopputulos on että tämä 500 miljoonan verojen "keventäminen" pääosin tuonne rikkaimman 1-2%:n leiriin, kun tavalliset työläiset jäävät miinukselle. tässä ei tasapainoteta budjettia, vaan jaetaan rahat rikkaille.

toisena esimerkkinä vaikka varainsiirtovero. aikaisemmin ensiasunnon ostaja välttyi varainsiirtoveron maksusta (2% kauppahinnasta). kokoomus päätti, että pitää tukea kavereita, jotka ostelee enemmän asuntoja yms niin alennetaan varainsiirtovero 2%->1,5% (asunto-osakkeet ja arvopaperit) ja 4%->2% (kiinteistöt ja rakennukset), mutta viedään tuo ensiasunnon ostajan etu vittuun niin saadaan enemmän porukkaa asumaan kavereiden vuokrakämppiin. tästäkään valtio ei rahaa lainkaan säästä, ennemmin asia on toisinpäin.