>>211704381
>Mitä mieltä olet kipulääkkeistä? Ne selvästi tekevät juuri sen mitä mainostetaan, ja sivuvaikutukset tunnetaan hyvin.
toisin kuin "masennuslääkkeet"
>Vastustatko silti käyttöä filosofiselta pohjalta, vai kuuluvatko eri kategoriaan?
kukaan ei väitä tai esitä, että kipulääkkeet poistaa sun kivun lähteen. kukaan ei väitä, että ne hoitaa sitä vammaa, mikä siellä taustalla on.
lääkefirmojen markkinointi kuitenkin antaa nyymin kaltaisten uskoa, että masennuslääkeet oikeasti HOITAA sitä ongelmaa, eikä vaan piilota sitä.
jos julkisesti myönnettäis, että masennuslääkkeet vaan puuduttaa ihmiset omille tunteilleen, niin mulla ei olis sen suhteen mitään ongelmaa. mutta siihen asti paskon autistisesti raivoa psykiatrian pseudotieteellisen markkinointivammaisuuden päälle.
>Entä antibiootit?
antibiootit ei kuulu lainkaan asiaan, koska ne oikeasti hoitaa tieteellisesti todettavaa ongelmaa. sun kehosta voi ottaa näytteen, josta voidaan todeta bakteereja ja voidaan lääkkeellä niitä kadottaa sun kehosta. masennusta ei voi mitenkään tieteellisesti todeta, koko masennuksen diagnostinen rakennelma on perusteeton ja sirkulaarinen (oot masentunut jos sulla on masennuksen oireita), eikä sen aiheuttajaa voi mitenkään tieteellisesti tunnistaa.

>>211704518
>Ihan hassu näkemys kun osa skitsofreenikoista pystyy antipsykoottien kanssa elämään melko "normaalia" elämää ja ilman niitä se meno olisi sitä että pelätään ilmastointikanavista tulevia myrkkykaasuja ja naapurien sunnittelemia salamurhayrityksiä.
"antipsykoottisen" lääkityksen vieroitusoireena on psykoosi itsessään ja psykoosi on tärkeä oikeasti prosessoida ja käydä läpi, jos haluat oikeasti varmistaa parempaa elämää potilaalle. kts. esim. https://fi.wikipedia.org/wiki/Avoimen_dialogin_hoitomalli ja sen perusteet.
>Joo, on niitä sivuvaikutuksiakin, mutta aika pieni ongelma jos vaihtoehtona on elämä huonessa ilman teräviä kulmia.
entä jos sitä oikeasti hoidettais ja henkilöä autettais, eikä vaan hiljennettäis?