"Trumps 2e termijn - tijd voor een invloedrijker schaakstuk (hoger in de tentakels).

Iran.

Israël initieert het conflict (interessant).

Een paar dagen later arriveert de VS met hun B-2's en zwaardere bunkervernietigers en schakelt de verrijkingsinstallaties uit.

Israëls standpunt hierover is interessant. Ze zijn de confrontatie wel degelijk begonnen . Hebben ze dit gedaan in een poging de VS mee te slepen in een totale oorlog met man en macht? Misschien. Mogelijk doet Trump zijn best om de balans te bewaren tussen niets doen en meegesleurd worden in een rommelige, langdurige woordenwisseling. Het zou kunnen dat Israël van plan was het conflict te laten escaleren, waardoor de VS snel moesten handelen met een precisieaanval voordat Israël de boel nog rommeliger zou maken. Ik vraag me af of we een punt bereiken (of bereiken) waarop onze "bondgenoot" niet meer zoveel invloed uitoefent op de Amerikaanse aangelegenheden (hoewel we nog steeds aardig tegen hen moeten zijn).

Opvallend is dat dit kleine conflict er goed in slaagt de neoconservatieve oorlogszuchtigen in de VS (en in Israël) te ontmaskeren. Politici, kranten en militairen roepen op tot een verlengde betrokkenheid en troepenmacht ter plaatse. Golfoorlog 3.0.

Maar Trump is geen Bush 2.0. Snel, precies, en we zijn op weg - in de stijl van Top Gun Maverick. (plot komt bijna te griezelig overeen)

En wat Iran betreft, is het merkwaardig dat hun verrijkingsfaciliteiten dagen geleden al zijn ontruimd, bijna alsof ze wisten dat dit uit de VS kwam.

Het is ook opmerkelijk dat er naar verluidt geen grootschalige lekkage is van de Amerikaanse bommen die vandaag hun nucleaire installaties treffen.

Het lijkt erop dat Trump al een deal heeft gesloten met bepaalde partijen in Iran, misschien zelfs al een tijdje geleden, en dat we dat nu op het wereldtoneel zien gebeuren.

Een dier in een kooi is echter gevaarlijk en het kan schadelijk zijn om hem in te laten slapen.

Beperk dood en vernietiging zoveel mogelijk."