teraz ejaj oszacował te animkę na 17-20 lat

>>508839743
Every single study ever identifies the same number 1 most important factor - age of the mother when giving her first birth. In the west currently it's 31, which is batshit fucking insane, dysgenic to future generations, and 100% guarantees a population collapse.

Ask any AI model - they will tell you the same thing. Also if you ask AI models what's the ideal age of a woman to give first birth (considering a lot of factors, not just pure biology and birth rates, but societal, economic, good of the child, good of the mother, familial structure etc) they will output: ~24-25.

Number 1 facfor is linked to number 2 biggest factor - nobody can afford to have kids anymore. AI will tell you the same thing.

grok says this picture is erotic but that it's not "pedo shit" because the character is clearly 17-19 so by definition it can't be "pedo shit"

would you agree?

>>212138010
oczywiście że widać, ale sprawdzam jak ejaj oceni różne obrazki
zdaje się że jak stwierdza że postać ma więcej niż 16 lat to z automatu daje 0/10
czyli prawidłowo
jak nie jest pewny a postać jest ubrana to 2-3
jak widzi że to postać dziecko/hebe to z reguły nie odpowiada

pic rel dał 0/10 tłumacząc że to nie jest dziecko tylko ~17-19 latka więc z definicji nie jest to pedo

jakie są wymagane kwalifikacje by być autorytetem moralnym w temacie jebania 17 latek?
co trzeba mieć w CV?
jakie doświadczenie?

>>211909234
so when you see this you think homosexual thoughts?