>>212425104
danke sehr lieb, du hattest schonmal vernichtendere Urteile, also fühle ich mich ganz gut schonmal ^^
>ist der fehlende em-dash (—),
wird echt erwartet dass man da den Strich benutzt? Dachte immer das käme unnatürlich bzw zu förmlich. Ich meine beim Sprechen macht man da doch keine Zwangspause?
Wie bringt man das eigentlich Kindern bei die Schreiben lernen: "Ja also da an der Stelle, wo andere Sprachen, die ihr natürlich nicht kennt, ein "ist" verwenden würden, da müsst ihr einen Strich machen" lol
> es soll "хoть и" sein (bedeutung "obwohl/wenn auch"). "хoть" ohne "и" hat eher die bedeutung von "zumindest".
ok merke ich mir. Finde es manchmal noch verwirrend solche Konstrukte zu lesen die wortwörtlich übersetzt keinen Sinn machen "obwohl und",. aber das muss man sich wohl einfach merken
>>212425104
>das "em-dash ist" anstelle eines vollständigen verbs ("ecть/являтьcя") wird eher in den fallen benutzt, wenn es um identität oder zugehörigkeit geht. in diesem fall geht es aber um existenz (der läden), also das verb "ecть" soll vollständig ausgeschrieben werden.
ah ok, dachte ecть kann man eigentlich immer weglassen in diesen "ich habe" konstruktenm aber dann habe ich wieder was gelernt, macht auch Sinn so wie du es erklärst, dass man quasi die Existenz betont
>являтьcя
habe mal gelesen, dass man das in der umgangsprache eigentlich nicht benutzt sondern eher in wissenschaftlichen abhandlungen wiederfindet um fakten zu beschreiben