4chan Search
7 results for "015857f2e7ef06b3f0e96056e5f6a329"
Ihan fiksuahan se oikeastaan olis, että jos halutaan integroida incelit työväkeen, niin että samalla sosialisoitais seksuaalisuus ja muodostettais incelien ja naisten välille avioliittoja hallituksen toimesta.
>>216390398
>Tekojen aikaan 17-vuotiaan nuoren käräjäoikeus tuomitsi kahden muun tytön kunnian loukkaamisesta sekä pahoinpitelyistä 60 päivän ehdonalaiseen vankeuteen.
onpa vaikealukuinen virke
>Tekojen aikaan 17-vuotiaan nuoren, käräjäoikeus tuomitsi, kahden muun tytön kunnian loukkaamisesta sekä pahoinpitelyistä, 60 päivän ehdonalaiseen vankeuteen.
>Tekojen aikaan 17-vuotiaan nuoren käräjäoikeus tuomitsi kahden muun tytön kunnian loukkaamisesta sekä pahoinpitelyistä 60 päivän ehdonalaiseen vankeuteen.
onpa vaikealukuinen virke
>Tekojen aikaan 17-vuotiaan nuoren, käräjäoikeus tuomitsi, kahden muun tytön kunnian loukkaamisesta sekä pahoinpitelyistä, 60 päivän ehdonalaiseen vankeuteen.
>>64270488
>100km range fiberoptic
100 km is often cited as the distance limit for a single-mode fiber without regen (the absolute limit is more like 160 km), so that's pretty damn impressive given the conditions it has to survive.
Anyways, aren't drones supposed to be piss cheap?
Cheap 4xSM fiber optic cables can cost around 0.5 €/m when ordered in bulk by the kilometer.
That's in the ballpark of 500 €/km. Or 50 000 € per 100 km.
One single-mode fiber would be slightly less than 1/4 of that. Let's be optimistic and say 10 000 € for the 100 km spool. In reality it's probably more.
At that point the fiber costs 2x more than the drone.
>>64270979
>It's maybe $2k or in that ballpark.
No, you're off by an order of magnitude.
And given the operating conditions of this fiber (freely spun out of a tight spool and freefalling into unknown terrain), the fiber might need expensive reinforcing characteristics that you don't get normal fibers that are safely contained in heavy cables and carefully installed. Nevermind the fact that normal fiber optic cables cannot even be bent much without damaging the fibers.
>100km range fiberoptic
100 km is often cited as the distance limit for a single-mode fiber without regen (the absolute limit is more like 160 km), so that's pretty damn impressive given the conditions it has to survive.
Anyways, aren't drones supposed to be piss cheap?
Cheap 4xSM fiber optic cables can cost around 0.5 €/m when ordered in bulk by the kilometer.
That's in the ballpark of 500 €/km. Or 50 000 € per 100 km.
One single-mode fiber would be slightly less than 1/4 of that. Let's be optimistic and say 10 000 € for the 100 km spool. In reality it's probably more.
At that point the fiber costs 2x more than the drone.
>>64270979
>It's maybe $2k or in that ballpark.
No, you're off by an order of magnitude.
And given the operating conditions of this fiber (freely spun out of a tight spool and freefalling into unknown terrain), the fiber might need expensive reinforcing characteristics that you don't get normal fibers that are safely contained in heavy cables and carefully installed. Nevermind the fact that normal fiber optic cables cannot even be bent much without damaging the fibers.
>>213738220
no joo, niin tosiaan oli. ehdin jo unohtaa miten hyvin asiat oli ennen vanhaan.
>joku huijaa
>liity spektaattoriks
>seuraa sitä vähän aikaa
>hauku huijariks ja alota vote ban / vote kick
>huijari on veks
no joo, niin tosiaan oli. ehdin jo unohtaa miten hyvin asiat oli ennen vanhaan.
>joku huijaa
>liity spektaattoriks
>seuraa sitä vähän aikaa
>hauku huijariks ja alota vote ban / vote kick
>huijari on veks
>>213124842
ajattele lapsia, nyymi hyvä. haluathan sä suojella lapsia, etkä oo mikään vihamielinen hirviö?
ajattele lapsia, nyymi hyvä. haluathan sä suojella lapsia, etkä oo mikään vihamielinen hirviö?
>>212425836
mutta kun muut sanoo eri juttuja
>>212425871
mutta jos nimenomaan haluaa kuukauden alkuun ne tuet, niin pitääkö erikseen keplotella itsensä työttömyyden alkaneen ensimmäiselle päivälle jotenkin? voiko olla tällainen järjestelmä?
ihmeen hämmentävää.
mutta kun muut sanoo eri juttuja
>>212425871
mutta jos nimenomaan haluaa kuukauden alkuun ne tuet, niin pitääkö erikseen keplotella itsensä työttömyyden alkaneen ensimmäiselle päivälle jotenkin? voiko olla tällainen järjestelmä?
ihmeen hämmentävää.