hvem faen mekker ny tråd?
>>215039390
jeg kan si mye om dette.
først og fremst: det er ikke særlig ugrammatisk. det bare er ikke vanlig eller etablert i norsk tekst, så det føles litt feil for deg å lese det eller å høre det.
greia her er at norsk ikke har "framtid" (altså ingen tidformer for *framtida*), og derfor må man bruke hjelpeverb for å uttrykke framtidsformer... når det er nødvendig/ønskelig.
tysk gjør akkurat det samme ("es wird"... eller "man wird..."), islandsk gjør også dette (men de bruker hjelpeverbet "munu", som vi har mistet).
vi kan bruke hjelpeverbet "å bli" eller "å verta" (som egentlig er mye lettere og "bedre" enn 'kommer til å'. hjelpeverb skal gjerne kombineres med infinitiv – vår "infinitiv" er forresten egentlig en gammel substantivform av verb, så det er i seg selv litt fascinerende – og dette kan gjøres med eller uten infinitivsmerket "å".
1) jeg skal å hjelpe / jeg trenger å hjelpe
2) jeg skal hjelpe / jeg trenger hjelpe
alle disse er *teoretisk* mulig.
disse to er på samme måte teoretisk mulige:
1) jeg blir hjelpe (lol)
2) jeg blir å hjelpe
jf tysk, "ich werde helfen".
reint logisk er det ingenting i veien med dette.
til sist: "det blir å..." har en upersonlig konstruksjon i tillegg, men ikke vær redd for det. det er omtrent det samme som når man sier "det regner", eller "det kommer en dag", eller "det har vært noe bråk", eller "det trengs litt ro".
