>>216359992
>la faute aux immigrés
>pas du tout la faute de la bourgeosie et de ceux qui sont responsables de renforcer la sécuroté
Voilà, vous avez été hypnotisé les mecs

>>213551478
Ben non je rigole pas mec. Si tu avais grandi au Japon, tu ferais comme les japonais. C'est pourtant simple comme concept et je vois pas ce qu'il y a de surprenant.

>>212929859
Donc aimer ne fait pas de quelqu'un aimable mais haïr rend parfaitement haineux ?
Il y a un problème de causalité dans cette histoire. La personne haineuse ne hait parce qu'elle est haineuse, elle est haineuse parce qu'elle hait. Il me paraît tout à fait impossible d'être qualifié de haineux sans avoir haï ne serait-ce qu'une fois. Cela dit, j'ai de la difficulté à justifier ton point qui est aimer ne fait pas de quelqu'un aimable, car il n'y aurait aucune différence entre la personne qui aime et le personne qui s'abstient d'aimer. Mais il y a clairement une contradiction car pour aimer cela requiert la réalisation d'une action, tandis que s'abstenir requiert la passivité. À moins qu'aimer et ne rien faire s'avèrent d'être la me chose, si une personne aime, il est nécessaire qu'elle soit aimable

>>510574002
trooncord, pls

>>508389318
oh wow that one almost made me think

>>507257807
what draft?