>>214864465
>jokaisessa valtiossa yksityisiä firmoja hallitaan valtiotasolla tietyllä tapaa
ja sen takia ollaankin sekatalouksia, jotka joko nojaa kapitalismiin tai sosialismiin riippuen siitä, miten vahvasti ne hallitsee ja kieltääkö ne yksityisen omistuksen. natsit kielsi yksityisen omistuksen ja potki yksityisomistajat pihalle heti, jos ne ei alistunut suoraan hallituspuolueen käskyihin. ilmiselvää suunnitelmataloutta, sosialismia. natsi-saksassa oli jopa hintakontrollit ja hintakomissaareja, jotka valvo niiden noudatusta.
>mutta fasistisessa tämä yleensä otetaan vahvasti kansalliseen ja nimenomaan poliittiseen käyttöön
eli se on sosialismia. julkinen elin (valtio) hallitsee taloutta ja suunnittelee sitä, se on talouden julkista hallintoa, tuotantovälineiden julkista hallintoa ja suunnitelmataloutta. tästä ei pääse sosialismista mihinkään.
>sosialismissa taas systeemi on kirjaimellisesti valtion useimman sosialismin teorian mukaisesti väistämättömästi, koska valtiota tulee hallita työväen diktatuuri
ei pidä paikkaansa. sosialismi on terminä ollut olemassa ennen mitään tällaista marxistista tai muunlaista ideologiaa. sosialismi on yksinkertaisimmillaan talouden sosiaalinen (julkinen) hallinta. tämä ajatus, että työväen diktatuurin pitää hallita on MARXISMIA, ei sosialismia. marxistit ei omista sosialismia käsitteenä tai ideologiana.