Anonymous
6/24/2025, 4:28:25 PM No.33267343
Mal ehrlich – seit wir denken können, hängt dieses bescheuerte Ideal wie ein Damoklesschwert über uns: 90cm Brüste, 60cm Taille, 90cm Hüfte. Danke, Modeindustrie. Danke, Popkultur. Als ob wir alle mit einem Maßband um die Taille geboren wären und unser Lebensziel darin besteht, exakt in diese Zahlen zu passen. Die Realität? Die sieht anders aus. Die meisten von uns haben Brüste um die 85cm, Taillen um die 77cm, Hüften näher an 95cm. Und ja, das nennt sich normaler, gesunder Frauenkörper.
Und dann schauen wir uns an, was bei Männern so abgeht. Anatomisch gesehen bringt der Durchschnittstyp 13cm Penislänge, 11cm Umfang und ca. 13cm Hodensackumfang (an der breitesten Stelle, aufgerundet) mit. Also 13/11/13 – das war’s, nicht mehr.
Aber wenn wir mal sagen dürfen, in Studien, was wir so wirklich gern hätten, dann sähe das anders aus: 17cm Länge, 14cm Umfang, 17cm Sackumfang. 17/14/17. Ja, das ist mehr. Deutlich mehr. Und? Wenn ihr 90/60/90 wollt, dürfen wir ja wohl auch ein bisschen wünschen und wären damit sicher auch „erfüllter“ im Leben und hätten den einen oder anderen zusätzlichen Orgasmus.
Nur: Wie realistisch ist das? Spoiler – gar nicht. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Mann 17cm Länge oder mehr hat, liegt irgendwo unter 2%. Und bei 14cm Umfang wird’s noch dünner – da sind wir bei etwa 1%. Wer dann auch noch einen 17er Sackumfang mitbringt? Gratulation – ein biologisches Einhorn. Die Chance, dass alle drei Werte zusammenkommen, liegt unter 1%. Und wir dürfen nicht enttäuscht sein, wenn’s nur 13/11/13 ist?
Volumentechnisch reden wir übrigens über satte Unterschiede. Das Gesamtpaket 17/14/17 kommt auf rund 350cm3 – der Durchschnitt eher auf 160. Heißt: Unser Wunschmaß ist über doppelt so voluminös wie die Realität. Und wisst ihr was? Genau so fühlt sich das auch an, wenn man als Frau täglich mit 90/60/90 verglichen wird. Unrealistisch, übertrieben – und einfach ungerecht.
Und dann schauen wir uns an, was bei Männern so abgeht. Anatomisch gesehen bringt der Durchschnittstyp 13cm Penislänge, 11cm Umfang und ca. 13cm Hodensackumfang (an der breitesten Stelle, aufgerundet) mit. Also 13/11/13 – das war’s, nicht mehr.
Aber wenn wir mal sagen dürfen, in Studien, was wir so wirklich gern hätten, dann sähe das anders aus: 17cm Länge, 14cm Umfang, 17cm Sackumfang. 17/14/17. Ja, das ist mehr. Deutlich mehr. Und? Wenn ihr 90/60/90 wollt, dürfen wir ja wohl auch ein bisschen wünschen und wären damit sicher auch „erfüllter“ im Leben und hätten den einen oder anderen zusätzlichen Orgasmus.
Nur: Wie realistisch ist das? Spoiler – gar nicht. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Mann 17cm Länge oder mehr hat, liegt irgendwo unter 2%. Und bei 14cm Umfang wird’s noch dünner – da sind wir bei etwa 1%. Wer dann auch noch einen 17er Sackumfang mitbringt? Gratulation – ein biologisches Einhorn. Die Chance, dass alle drei Werte zusammenkommen, liegt unter 1%. Und wir dürfen nicht enttäuscht sein, wenn’s nur 13/11/13 ist?
Volumentechnisch reden wir übrigens über satte Unterschiede. Das Gesamtpaket 17/14/17 kommt auf rund 350cm3 – der Durchschnitt eher auf 160. Heißt: Unser Wunschmaß ist über doppelt so voluminös wie die Realität. Und wisst ihr was? Genau so fühlt sich das auch an, wenn man als Frau täglich mit 90/60/90 verglichen wird. Unrealistisch, übertrieben – und einfach ungerecht.
Replies: